老實說，我不喜歡Otis Hughley在場邊咆哮，但我也不認為頻繁的更換教練是好的。
自從把台啤幾乎整隊簽來之後，富邦勇士（台灣大）連續三年例行賽都以第二名作收，看起來表現不俗，然而總教練一職卻是從賈凡、鄭志龍到Otis通通下台一鞠躬。
雖然賈凡及鄭志龍都是自行請辭，不過換教練就是換教練了。
藍球隊更換總教練很重要的就是球員必須重新適應教練的戰術及風格，像是LA Lakers近四季更換了三位總教練，每位教練的習慣的戰術不一樣，Mike Brown以防守著名，Mike D’Antoni以擋切及跑轟著名，Byron Scott則較喜好普林斯頓進攻戰術。
更換教練頻繁的結果是球員也頻繁更替，從一支強大勁旅變成現在只能力拼狀元籤的窘境。
請繼續往下閱讀
如果教練的喜好跟大部分球員習性相同組成的球隊，那必然可以發揮得淋漓盡致，Mike D’Antoni在Phoenix Suns就如魚得水，然而到了與球員不同習性的LA Lakers就難以發揮。
球員一樣，林書豪在Mike D’Antoni系統就打得虎虎生風，到了Byron Scott的系統還被嫌擋拆打太多不好，打起來綁手綁腳。
也因此富邦勇士頻繁的更換總教練，球員又必須重新適應，對於下個球季並不一定會立即有好的效果產生。