【中華男籃經典回顧】誰是中華隊史上的最佳教練?

  近三年的中華隊總教練許晉哲決定前往中國CBA,被籃協視為「唯一」教練備案人選的周俊三也出面婉拒擔任今年中華隊的總教練。這使得今年中華隊的總教練到底要由誰擔任,呈現一個「撲朔迷離」的現象。特別今年在戴維斯受傷,其他主力球員狀況又不明的情形下,擔任中華隊總教練似乎變成了一個燙手山芋,如果沒有籃協強力的邀約,想要寄望有人願意跳下來擔任總教練一職,可以說是難上加難。

  事實上,回顧近20年中華教練的職務,也有一些教練與許晉哲有不錯的國際賽成績,也有一些教練是迫於無奈被逼上梁山的。下面我們就來看看近20年來擔任過中華隊的總教練有哪些人。(對於胡再麟、Otis Hughley等沒有帶過亞錦賽或亞運的教練就不在此介紹當中了。)

請繼續往下閱讀




錢一飛

國家隊成績:1995年亞錦賽(第四名)、1999年亞錦賽(第四名)、2001年東亞運(銀牌)

  說起網友對於錢一飛的評價,可說是褒貶兩極。若是單純的以國家隊成績來看,飛哥至少可以算是中華隊歷史上的前三名。不僅率領中華隊兩度打進亞錦賽四強,2001年更帶著一群平均年齡不滿24歲的小朋友,拿下東亞運銀牌。而且值得一提的是,飛哥非常擅長率領中華隊擊敗地主,包含1995年首次擊敗韓國隊、1999年擊敗號稱「史上最強」的日本隊與2001年的銀牌戰,都是在對方主場拿下的。


  然而,儘管飛哥的國際賽成績如此輝煌,至今依然有許多網友對他不諒解。除了他在1999年以「保留實力」為由,故意大敗給中國,導致四強賽狀況調整不佳而大敗給沙烏地阿拉伯一事之外,最讓人非議的,還是2000年的「大換血」事件。當時由於各派系的鬥爭,許多正值巔峰期的老將,被迫退出國家隊,改由一群未滿25歲的小朋友上戰場,當時以教練身分操盤的,便是飛哥。直到15年後的今天,多數人對於換血一事,仍是貶多於褒的。

  飛哥於2001年帶完東亞運之後,就因為身體因素(也有一說,對於外界對換血的批評而感到失落)退出了國家隊教練一職,並於2007年病逝。雖然我曾經不是很喜歡飛哥,但是當我看到他生涯後期,對抗病魔的同時,依然想為臺灣籃壇做點什麼事的時候,我忽然覺得,他是一個真的關心臺灣籃球的教練,只是所走的路線,並不為大家所接受罷了。

請繼續往下閱讀

古吉雄

國家隊成績:1997年東亞運(金牌)、1997年亞錦賽(第六名)。

  古吉雄帶領中華隊的時候雖然已經不算年輕,但是他相對於同世代的教練來說,有著更開闊的籃球視野與資源。主要是因為他所處在的宏國體系,時常有許多外籍的教練,如美籍的約翰尼倫、保羅,韓籍的李忠熙等人,都讓他的教練哲學不會太過古板。

  當然古吉雄1997年拿下東亞運金牌某種程度也是有些運氣。當時球隊陣中的宏國主力如周俊三、鄭志龍、羅興樑、黃春雄等人的狀況都非常好,又加上當年亞洲明星球員李雲翔的出色表現,因此可以擊敗韓國拿下金牌。但是同一年的亞錦賽,古吉雄就沒有辦法把球隊狀況調整到最佳,在球員無心戀戰的情況下,拿下當時亞錦賽最差的成績。


  但是不管怎樣,當年拿下東亞運金牌的成績,已經足夠讓他的中華隊總教練職務非常的風光。

鍾枝萌

國家隊成績:1998年亞運(第五名)。

  由於1998年的最佳教練由當時執教戰神隊的鍾枝萌拿下,因此他便順理成章的接下了中華隊總教練一職。鍾枝萌在當年CBA執教時期,就有「火爆教頭」之稱,罵裁判、打裁判的事蹟,與現今的閻家驊相比,有過之而無不及。但是當他投入國家隊教練之後,便顯得十分的認真且投入。

請繼續往下閱讀

  鍾枝萌在職教戰神隊時期就非常擅長打點戰術,也就是利用當時戰神隊3到5號的身高優勢進行打點。因此他在決定中華隊最後的陣容時,選了吳志偉、朱志清、林信華、賴國弘、黃春雄、邱宗志等六個中前鋒,希望讓黃跟邱兩人打到3號位置。然而這樣的陣容選擇反而讓中華隊失去了能夠得分的鋒線,到了亞運賽場上,僅能靠鄭志龍得分,因此在碰到身材遠比中華隊高大的哈薩克隊時,大敗了23分,也讓中華隊無緣四強。
  鍾枝萌自該次亞運後,便與籃協鬧翻,自此沒有再進入中華隊的教練圈當中。然而撇開戰術面不談,我個人認為他在凝聚球隊精神層面的表現上,可能是90年代當中最好的。

李雲光

國家隊成績:2001年亞錦賽(第七名)、2002年亞運(第七名)、2005年亞錦賽(第九名)、2005年東亞運(金牌)、2006年亞運(第八名)。

  在錢一飛因病退出國家隊之後,身為裕隆體系的李雲光,順勢的接下中華隊的總教練。在開始執教的前兩年,他算是比較倒楣的。畢竟當時剛接手國家隊,他只能盡可能的找自己比較信任的球員。不過由於當時找了過多的裕隆球員,包含高中剛畢業就加入裕隆隊的周士淵與李學林,被網友譏為「中華裕隆隊」。

  整體而言,李雲光在戰局較吃緊的時候,用兵特別保守,能夠信任的球員除了先發主力與少數幾個替補之外,其餘的球員幾乎不敢用。以2005年為例,中華隊一共選了陳志忠、李學林、王志群、吳永仁四個後衛,但是除了屬於裕隆體系的前兩人外,其他球員的上場時間少得可憐。2006年在SBL大殺四方的林志傑,在李雲光在陣的中華隊中,也顯得鬱鬱寡歡。

請繼續往下閱讀





  事實上,李雲光在2005年與2006年都擁有不差的國家隊陣容,2006年還是少數F4的狀況都正值巔峰的一年。但是在重要的關鍵戰役總是跨不過去。最讓人印象深刻的應該還是2006年對抗卡達的那場經典比賽。整場比賽中華隊雖然展現旺盛的鬥志,但是關鍵時候有非常多可以贏球的機會,李雲光都沒有把握住。包含最後讓整場幾乎沒什麼上場,而且罰球命中率較低的周士淵替補楊哲宜罰球,都是非常致命的調度。


  雖然說國際賽的成績難免有一些運氣問題,但是李雲光連續帶了幾次的國家隊,除了2005年的東亞運金牌之外,剩下的國際賽成績可以都說在低標之下。若以嚴格的標準要求他,實在不是一位讓大家能夠信服的總教練

李清棋

國家隊成績:1991年亞錦賽(第四名)、2003年亞錦賽(第十一名)

  雖說擔任國家隊總教練,可能是不少教練的夢想。但是對於曾任CBA幸福豹隊的總教練,與現今文化大學的教練李清棋來說,可能會是一場噩夢。

請繼續往下閱讀

  2003年亞錦賽,與今年的中華隊總教練類似,是一個燙手的山芋。由於2001年與2002年都是由裕隆體系的教練擔任,但是成績都不盡理想,又加上大換血引起許多球迷的反彈,因此裕隆體系的教練只好淡出。而2003年又是台灣籃壇最黑暗的時期,當時SBL尚未開打,僅有一年打不到20場的甲組聯賽,許多球員的狀況幾乎沒有辦法掌握,也無法像現在一樣,找冠軍隊的教練擔任。也在這樣的情況下,李清棋算是被硬推上火線的教練。

  李清棋上任之後,算是稍稍改變2001年與2002年裕隆球員過多的現象。一些當時表現不錯的球員如陳暉、楊哲宜、林志傑等人,原本都不在裕隆主導的換血名單當中,2003年都首次進入了國家隊中。

  然而李清棋畢竟較久未與這批換血後的球員接觸,因此磨合上非常糟糕。他當時放著楊哲宜、林志傑等優秀鋒線不用,硬是讓當時年僅20歲的田壘去打小前鋒,又讓顏行書與陳志忠兩位一時瑜亮的球員去打雙衛。整個球隊的磨合狀況非常的差,而且當年因為SARS的關係,沒有瓊斯盃可供練兵,因此一到哈爾濱的亞錦賽之後,比賽內容非常的荒腔走板。

請繼續往下閱讀

  該年中華隊先在首戰敗給當時仍非常年輕的伊朗隊,後來又大敗給中國隊60分。比賽過程當中,也爆出顏行書與陳志忠不合與李清棋毆打記者等負面事件。最終拿下至今仍是史上最差的亞錦賽第十一名的成績。

  其實李清棋以國內教練來說,仍算是一名不差的教練。但是當年各種不利的狀況都讓他碰上,他也缺少一些危機應變的能力,所以才創下這樣讓人難堪的成績。

鄭光錫

國家隊成績:2007年亞錦賽(第六名)、2009年亞錦賽(第五名)、2009年東亞運(銀牌)

  鄭光錫是中華隊史上第一位外籍的國家隊總教練,2007年開始,與籃協簽了三年合約。當年聘請他時曾經引起軒然大波,有一些人認為既然要請外籍教練,為何不找歐美籍,而是要請韓國籍的教練。然而以後續的成績來看,鄭光錫的表現,證明當初找他並不算錯誤。
鄭光錫其實在2000年的亞青就已經擔任過中華隊的技術顧問,中華隊現今的主力如曾文鼎、田壘、林志傑等人都接受過他的教導。他在國家隊最為人稱道的,應該就是他非常能夠讓球員發揮最好的實力。

  以2007年為例,當年田壘無法參加比賽,而曾文鼎又因傷而狀況不佳。鄭光錫在對於球員沒那麼熟悉的情況下,雖然用兵相對保守,但是以陳信安、吳岱豪與林志傑三人為主軸,依然在重要的關鍵比賽當中拿下勝利,最終讓中華隊重返六強。看過當年比賽的人,應該都同意該年是信安與岱豪表現最為優秀的一年。

  而2009年雖然少了陳信安,但是鄭光錫調度更加靈活,幾乎每場都用10人輪替。其中包含較少打國際賽的陳子威、張智峰、蘇翊傑都受到重用,也讓中華隊可以接連擊敗韓國與卡達,並拿下自1999年亞錦賽之後第五名的最佳成績。

請繼續往下閱讀



  鄭光錫於2009年與中華隊合約到期之後就離開了臺灣,回到韓國養病,2012年因為腎臟癌而過世。雖然許多人不喜歡韓國人,但是鄭光錫應該是很多人心目中的例外。畢竟他可能是F4世代最好的教練之一。

張學雷

國家隊成績:2010年亞洲盃(第七名)、2010年亞運(未進八強)

  在中華隊結束與鄭光錫的合約後,中華隊的總教練選拔又回到以冠軍隊教練為主的制度。而2010年的總冠軍是裕隆隊,因此當時的總教練張學雷便順勢的成為該年的中華隊總教練。若是以身分來看,新加坡籍,前大陸國手的張學雷,某種程度也可以算是一位外籍教練。但是由於他裕隆總教練的身分,還是獲得了比較多球團的資源。

  以當年中華隊的陣容來看,缺少了曾文鼎,也使得禁區少了一些屏障。但是不知道是否因為這樣的因素,當年張學雷帶球隊期間。特別強調三分球的投射,這是過去就算由韓籍教練鄭光錫執教的期間,也非常少見的狀況。

  單就2010年亞運的數據來看,中華隊5場比賽的三分球出手達到162次,平均每場比賽的三分出手高達32次,與鄭光錫執教時期的平均出手20次,足足多了10次之多。而這樣的高三分出手,不免讓人質疑賭手氣的成分很大。

請繼續往下閱讀


  不過以比賽結果來看,該年亞運對上伊朗與卡達都以一分惜敗,這樣的賭三分的戰術執行,是不是有效,還有很大的爭論空間。

周俊三

國家隊成績:2011年亞錦賽(第八名)

  由於2011年的SBL冠軍是由臺啤拿下,照原本的制度,應該要由台啤的總教練閻家驊來擔任中華隊的總教練。但是因為閻總沒有A級教練的執照,所以左搓右揉,只好由擔任臺啤執行教練的周俊三來擔任。

  阿三哥當年出任教練時,其實是備受期待的。特別當時籃協又找了Bob Hill這樣一個有NBA資歷的教練來擔任技術顧問。

  其實若單純以戰術面來看,阿三執教的中華隊戰術變化並不差,特別是在防守上,但是就是進攻當中打不出士氣。而且臺啤與裕隆、達欣的球隊相比,資源其實比較少,加上當年太多傷兵很晚才歸隊,使得球隊的整合一直不是太好。最後打出第八名的成績,算是不上不下,還可以交差的成績。


  以目前的局勢來看,阿三哥還是有很大的機會接下今年中華隊總教練的棒子。雖然說2011年他並沒有繳出很好的成績單,但是現階段來看,國內屏除許晉哲之外,他可能是最適當的人選了。而且以過去來看,我們都給李雲光那麼多次機會了,再給阿三哥一次機會,有何不可呢?

請繼續往下閱讀

許晉哲

國家隊成績:2012年亞洲盃(第六名)、2013年亞錦賽(第四名)、2013年東亞運(金牌)、2014年亞運(未進12強)

  由於璞園在2012~2014之間都奪下SBL冠軍,因此國家隊教練都由許教練擔任。環顧許晉哲在近年的國際賽成績,也許不是最漂亮的。但是必須說他是綜合評比上最好的教練。

  調度上,許教練並不特別迷信大牌,所以包含葛記豪、洪志善、蔡文誠、等過去不是國家隊主力的球員,許教練都給他較多的上場時間(雖然都曾是璞園的球員),而且都發揮得非常好。
  戰術上,許教練的進攻戰術相對比較多變,而且本身也願意去吸收更多的知識。從2012年亞洲盃田壘絕殺卡達的戰術就可以知道,至少是中華隊近20年不曾出現過的絕殺好球。


  資源上,由於有璞園團隊的力挺,使得許教練無後顧之憂,甚至中華隊第一個歸化球員戴維斯,我們也可以說因為有璞園跟許教練的努力,才能夠順利的完成這個艱鉅的任務。

  而光是2013年,許晉哲就完成了兩度率領中華隊擊敗中國隊、客場擊敗菲律賓的歷史任務。就已經足以讓他在中華隊的教練史上留下姓名了。雖然許晉哲即將前往中國CBA執教,但是仍希望未來仍有機會可以看到許教練在次出現在中華隊。


事實上,在臺灣籃球史當中,還有許多沒有擔任過正式國際賽的優秀教練,如黃萬隆、邱大宗、劉嘉發等人,在你心目中,哪一位是中華隊的最佳教練呢?