【瓊斯杯重點分析】G5對俄羅斯：三塔真的有用？

這場比賽對球風剽悍、身材高大的俄羅斯，台灣一開始不太習慣，但是在發現對手固然有著熟練的默契跟戰術，但是其實在後場技巧上仍然不夠純熟後，加強防守跟對抗，搭配上劉錚挺身而出把切防跑投集大成，拿下這場硬仗，較全面的分析一樣可以參照J.C.江納森的六大重點；筆者比較想要來專門探討的，是這場比賽在第二節跟第四節兩次派上QD、曾文鼎、田壘跟吳岱豪當中的三位，擺出台灣國家代表隊史上最高的鋒線陣容，來對抗人高馬大的俄羅斯，如果三塔陣容能夠奏效，對上部份身材高大的西亞國家球隊，應該可以考慮使用，我們就分別從數據統計、分析，來看看這場比賽中這樣的戰術是否奏效，或是在哪些層面產生效果。



一、比賽進程

因為瓊斯杯的數據整理實在很基本，所以只好先play by play的大致上記載，來做為數據統計基礎，如果沒有產生罰球或球權轉換的犯規，我就沒有記錄了。

1、第二節開始，比數23比16落後，以QD、田壘、吳岱豪、劉錚、陳世念上場：


請繼續往下閱讀


09:54 俄羅斯切入出手不進，陳世念籃板
09:42 田壘三分出手不進，俄羅斯籃板
09:32 俄羅斯跳投出手不進，陳世念籃板
09:22 田壘三分出手不進，俄羅斯籃板
09:02 俄羅斯跳投出手遭QD火鍋不進，陳世念籃板
08:56 陳世念傳球失誤，俄羅斯抄截
08:52 俄羅斯三分出手遭QD犯規、三罰不進，QD籃板
08:42 劉錚切入上籃得分(18-23)
08:23 俄羅斯切入上籃得分(25-18)
08:08 QD籃下挑籃，吳岱豪助攻(20-25)
07:51 俄羅斯行進間拋投不進，QD籃板
07:47 QD傳球失誤，俄羅斯抄截
07:28 俄羅斯切入失誤，球出界，曾文鼎上場、QD下場
07:09 陳世念跳投不進，吳岱豪進攻籃板，補籃不進，俄羅斯籃板
07:01 俄羅斯失誤，劉錚抄截
06:46 曾文鼎後撤跳投不進，俄羅斯籃板
06:32 俄羅斯失誤，劉錚抄截後遭到俄羅斯犯規，陳世杰上場、陳世念下場
06:22 田壘切入跳投遭火鍋不進，田壘搶到進攻籃板
06:20 田壘跳投不進，俄羅斯籃板
06:11 俄羅斯切入遭田壘犯規，兩罰全進(27-20)，林志傑、蔡文誠上場，田壘、劉錚下場

2、第四節剩下4分41秒，比數67比62領先，以QD、曾文鼎、田壘、林志傑、洪志善上場：

04:35 俄羅斯空手切入上籃得分(64-67)
04:04 曾文鼎進攻犯規
03:48 俄羅斯失誤，洪志善抄截
03:41 田壘切入得分，洪志善助攻(69-64)
03:15 俄羅斯跳投不進，田壘籃板
03:05 曾文鼎投籃遭犯規，兩罰進一(70-64)，QD搶到進攻籃板
03:03 QD籃下投進(72-64)
02:39 俄羅斯三分出手不進，俄羅斯搶到進攻籃板
02:30 俄羅斯三分出手進(67-72)
02:07 林志傑三分出手不進，QD搶籃板遭犯規
01:52 台灣籃下三秒
01:47 俄羅斯三分出手不進，田壘籃板
01:20 林志傑跳投出手不進，俄羅斯籃板
01:03 俄羅斯走步違例，劉錚上場、田壘下場

二、數據統計


請繼續往下閱讀

請繼續往下閱讀

項目

台灣

俄羅斯

場上時間

7:27

球權次數

18

19

出手次數(三分)

4/13(0/3)

3/10(1/3)

罰球次數

1/2

2/5

得分

9

9

籃板(進攻)

10(3)

7(1)

失誤

3

5


(台灣出手分布)




(俄羅斯出手分布)





三、分析

首先要說明因為時間上是小樣本，所以三塔採用時剛好都俄羅斯持球，導致台灣雖然進攻籃板多，球權數卻較少，而從數據看起來，用三塔對上俄羅斯基本上是產生一種「凍結比數」的結果。

台灣透過三塔的採用，掌握了籃板優勢，也讓俄羅斯無法輕易地打進籃下，而當俄羅斯的後衛無法輕易將球往內送時，在持球、運球還有切入上的相對弱勢，就會凸顯出來，僅僅19次的球權就產生5次失誤；不過相對來說，台灣自己在三塔採用時，首先一定要有一個是可以拉出來投三分的田壘，再來是為了保持外圍可以對於對方後衛採取壓迫，側翼一定要有劉錚或是林志傑，但整體搭配起來的結果，由於田壘的空手切入動作較少，基本上外圍的導傳會流於死板，投進的三球都是在籃下機遇戰產生。

這場比賽俄羅斯缺乏具機動性的側翼，讓台灣可以選擇同時凍結雙方的進攻，不過對上一些西亞的假想敵時，當對手有著同時具備接近4號位身材、強大切入能力的側翼或是較高大的後衛時，除非台灣能夠先改善三塔在場時的進攻效率，不然恐怕是傷己一千、損敵七百；畢竟從這場的試驗看起來(俄羅斯確實是個可以拿來試驗的對象)，若非俄羅斯少見的三罰不進，在這段期間當中台灣的分數恐怕還是拿比較少的。