【賽後分析】公牛對太陽(G49)：困牛之鬥─疲困還是被困住？

前一天在洛杉磯跟湖人由輸到平、又由贏到平、再變輸的兩度延長，讓公牛到了凌晨三點才來到鳳凰城的住宿地點，這樣的體能跟精神上的消耗，對上了快節奏、開放式球風的太陽(Pace數聯盟第二高)，可想而知先天上就有許多不利的因素；但賽前的評估，公牛應該還是在禁區佔盡優勢，只要能夠穩住陣腳、減少失誤往內打，即便守不住太陽的跑動，應該還是可以你來我往一番。




一、罰7中0的第一節

第一節兩隊都還保持著不錯的命中率(公牛50%、太陽54.5%)，你來我往地進行進攻，但是罰球命中率在聯盟排名頂尖的公牛隊，在第一節居然7罰不進(Gasol有5球、Jimmy有2球)，這樣難得的紀錄，讓公牛隊在第一節中段以前許多成功的進攻機會，因為罰球的嚴重失準無功而返。

而第一節兩隊開始派上替補後，太陽屢屢利用後衛對位上的進攻優勢，拉開空間後利用高位擋拆，倚賴後衛強大的突破能力連續進行多波有效的進攻(1-1)、(1-2)，成功地在最後3分半鐘內拿下14分，在第一節取得領先。

(1-1)

(1-2)


二、此消彼長的第二節

第二節的公牛試圖利用自己的禁區優勢往內打，也確實公牛隊在第二節大部分的投籃都集中在禁區，但命中率卻非常糟糕，大多數的球確實到了很好的出手位置，只能猜測是因為熬夜的客場B2B，在籃下的力氣少了那麼最後一里路。

(公牛第二節投籃出手分布)


相反地，太陽隊整個上半場不停地跑動快速發動進攻(上半場快攻分數16分)，而即便來到半場進攻時，把空間拉開來單打、挑戰兵疲馬困的公牛外圍防守跟補防，加上Marcus Morris這節三次在Snell已經防守到位的情況下，投進tough shots(2-1~2-3)，整個第二節在此消彼長下，被太陽拉開差距。

(2-1)

(2-2)

(2-3)


三、開始防守但未能一舉反撲

經過中場的調整，公牛在防守上作出了改變，除了加快攻防轉換的防守退防外，主要還是在半場攻防當中，不再用單純的人數多寡來區分弱邊，而是依照太陽隊場上持球威脅最大球員的站位，來安排補防球員跟防守的優先順序，例如在下面(3-1~3-3)的圖當中，當Bledsoe透過高位擋拆切入時，本來防守Tucker的Jimmy整個站到禁區內作補防，等到確定Rose能夠回跟防時，才退回去守底線三分的Tucker，這樣的防守調整讓太陽隊這節投23中6(當然也受惠於太陽本節手感不好，三分投7中0)，單節只有得到13分。

(3-1)

(3-2)

(3-3)


但公牛自己投籃也是很不理想的投21中8、三分投7中1，蠻大的因素是公牛第三節的出手越拉越外面，相較於上半場43次出手有29次在籃下，第三節只有10次出手在籃下、拉低本來就已經很不理想的命中率，讓公牛無法在這節傾力防守的情況下將戰局作更大的翻轉。

(公牛第三節出手分布)


四、乏力的收場

好不容易追到只剩個位數差距的公牛，第四節卻像是氣力用盡一樣(其實應該就是)，完全沒有辦法跨過那個勝負的分界線，除了在籃下屢屢沒能把握機會外，活力十足的太陽在這節再次找回快節奏的進攻，同時也在進攻籃板端不停地挑戰公牛，這節13個籃板超過了被認為禁區佔有優勢的公牛的9個，而公牛自己在進攻端的效率，則是維持這陣子以來的慣性，最終公牛還是沒能逆轉比賽。

◎太陽隊的快速攻防
(4-1)

◎公牛隊精力耗盡露出的大空檔
(4-2)

◎幾波關鍵的籃板失守
(4-3)

(4-4)

(4-5)

(4-6)

(4-7)


五、結論

說實在話，這場比賽公牛打得不差，尤其是中場調整過後，只是第一節的7罰不進實在太傷，而太陽隊則延續了近期幾乎每隊都用得上手的公牛攻略：1、進攻時打快，快不起來就拉開禁區，鎖定Gasol防守的球員來高位擋拆，然後切過或是大空檔中距離；2、防守端就是把禁區給塞死，然後好好卡位，並且勇於對抗，反正裁判最近都不太吹。

但是單用罰球因素，固然可以解讀一場比賽的勝負，但仍不能化解球迷們對於公牛的疑問，畢竟我們可以樂觀的想像精神飽滿的公牛可能這場不會輸太陽，卻不見得代表就不會出現這場比賽、或著說這陣子來呈現的問題，這個我們等到明星賽週再來好好聊聊。

至於太陽端，先發雙衛整場持續地提供火力不在話下，Morris兄弟的Marcus在第二節、Markieff在第四節，兩個人都在雙方陷入一定膠著時，成功地打進了關鍵的分數，另外Len跟Tucker在籃下的對抗、衝搶，也都在很多令人忽視的地方影響了比賽戰局。