這場球因為實在沒有太多有意義的play，所以在動圖、圖文的部分，就沒有，但是我們還是可以從持球狀態分析表、跟其他一些統計上來討論林書豪跟胡人間的搭配，至少在進攻端上還有哪些問題，當然這不是說防守端不重要，不過在實際剪出他防守的play來專題討論前，談到防守端我只有幾句簡單的話想說：
1、不要只看boxscore就決定個人防守能力！
現今NBA的控衛時代，如果沒有防守體系的奧援，有哪個先發控衛是可以靠一己之力守住對方的先發控衛(請把因為傷病打上先發的，像是Hinrich、Sloan這種拿掉)？
當然，林書豪因為他的體能跟對抗性，不會是所謂的大鎖等級的防守球員，但是他在無持球狀態下的防守，那些批評他防守的人有好好地去注意過，他如何因應持球者跟防守者的對位情況、兩隊的站位佈陣乃至於同時緊盯自己的責任防守者跟持球者，謹慎小心地去調整自己的腳步跟站位嗎？
要是有看過幫Harden的監視器防守剪輯的那隻影片，你看看在影片裡面，有多少次是林書豪意識到Harden的漏防過去幫忙擦屁股，或是林書豪同時間的站位跟表現？
請繼續往下閱讀
2、R.Price守優於攻？
對，但那是拿他自己的防守跟他自己的進攻來比較。
◎持球狀態分析表
時間
接球時機
接球後動作
該球進攻結果
11:40
接獲後場發球
過半場傳給Boo(→Wesley→Kobe←Boo→Wesley)
Wesley跳投進
10:26
接獲後場發球
過半場傳給Kobe
傳給Wesley時失誤
09:51
接獲後場發球
切入後傳給Kobe(→Hill→Kobe→Hill)
Hill中距離沒進
08:04
接獲Boo傳球
微切入後傳給Boo
Boo跳投沒進
07:41
接獲後場發球
切入頂開Randolph
上籃得分
05:49
Kobe運過半場後傳球
傳給Wesley(→Kobe)
Kobe跳投沒進
05:20
Kobe運過半場後傳球
傳給Wesley再回傳，傳給Kobe
Kobe跳投沒進
04:48
接獲後場發球
傳給Boo(→Wesley)
Wesley三分出手沒進
04:23
接獲後場發球
Boo稍微擋人後切入
上籃沒進
(第一節結束)
06:40
接獲後場發球
過半場傳給Hill
Hill跳投沒進
06:11
接獲後場發球
過半場傳給Boo(→Kobe)
Kobe三分投進
04:21
接獲後場發球
傳給Wesley再回傳，切入
被犯規
03:43
接獲後場發球
往籃下運球
被抄出界
03:12
接獲後場發球
切入
被抄球
02:13
接獲後場發球
過半場傳給Daivs，再傳給Kobe
Kobe跳投沒進
01:56
搶到防守籃板
快攻傳給Kobe
助攻Kobe上籃
01:26
Hill防守籃板後傳球
快攻傳給Davis
助攻Davis灌籃
01:03
接獲後場發球
傳給Wesey再傳給Hill
傳球被抄
00:41
接獲Wesley攻防轉換傳球
快攻上籃
被犯規
(上半場結束)
12:00
接獲半場發球
傳給Hill(→Kobe→Wesley)
Wesley三分出手沒進
11:33
接獲底線發球
傳給Hill，再傳給Boo
Boo中距離沒進
10:57
接獲後場發球
一陣混亂後，傳給Wesley
Wesley三分投進
10:11
接獲後場發球
往禁區運後傳給Hill
Hill中距離沒進
09:04
接獲邊線發球
切入
上籃得分
06:38
Hill籃板後傳球
傳給Hill後give and go，接獲回傳
上籃得分
05:24
接獲後場發球
傳給Wesley(→Davis→Kobe)
Kobe翻身跳投進
(第三節結束)
10:42
接獲後場發球
傳給Price，再回傳，再傳給Price，傳給Boo，再回傳
三分投進
10:03
接獲後場發球
帶球後跳投
跳投不進
09:22
接獲後場發球
傳給Price，再傳給Davis
Davis單打進
08:53
Davis籃板後傳球
過半場傳給Price，傳給Wesley
Wesley三分不進
07:33
接獲Price傳球
往籃下運球
被抄
07:15
接獲Price傳球
傳給Wesley(→Davis→Price→Boo)
Boo中距離沒進
06:43
接獲後場發球
與Boo高位擋拆
被犯規
06:04
接獲Price傳球
三分出手
三分不進
04:50
接獲Price傳球
傳給Kobe
三分不進
04:17
接獲後場發球
傳給Hill(→Kobe→Hill)
Hill籃下投進
03:45
接獲後場發球
傳給Hill(→Kobe→Hill)
Hill籃下灌籃
03:12
搶到防守籃板
攻防轉換
進攻犯規
02:41
接獲後場發球
傳給Davis，傳給Kobe
Kobe跳投進
02:05
接獲後場傳球
過半場傳給Kobe
Kobe被抄球
01:44
Hill籃板後傳球
傳給Hill，再傳給Kobe
Kobe三分投進
01:17
接獲後場傳球
傳給Hill，再傳給Kobe
Kobe三分沒進
00:36
接獲邊線發球
傳給Hill
Hill中距離沒進
◎持球進攻效率分析表
節數
1
2
3
4
總計
主導次數
3
5(兩次犯規罰球)
4
4
16
製造得分
2
7
7
3
19
每次主導
0.67
1.40
1.75
0.75
1.19
從上面的持球分析表，我們發現有幾個本場值得注意的重點。
一、林書豪的能力、定位跟戰術設計：
林書豪這場比賽持球主導次數比上場少了五次，但是整體效率來說還是不算太差的每次1.19分，而且很少是在半場接獲有意義的傳球下得到的，當然，這場比賽一開始很明顯就是希望能夠透過Boozer像上場第三節一樣，先打開戰局，因此當Kobe跟Boozer同時在場時，因為這場的戰術設定，把Boozer拉高到第二進攻選擇，讓場上的進攻角色分布變成：
Kobe─第一進攻選擇跟主要發動者
Boozer─第二進攻選擇跟吸引包夾者
Hill─高位分球主要策應者
Lin─弱邊進攻或是次要發動者
Wesley─空檔接應者
固然這場因為灰熊的黑白雙塔跟替補，幾乎都決定一對一來守Boozer，造成Boozer沒有辦法吸引太多包夾，大部分都自己打掉，但至少這樣的進攻角色的設定上還算有其合理之處，考量到這場因為Ellington因為父親不幸遭槍殺、無法上場，必須要讓林書豪延長上場時間，調節他的體力跟責任分配，加上背靠背的賽程，也算是公允。
但是我們看第四節，由R.Price跟林書豪共同在場上一直到剩下6分37秒時，這段期間Price─林書豪─Wesley─Boozer─Davbs的陣容，橫看豎看都應該由林書豪擔任主要進攻發起者跟前二得分點的角色，但是在這段期間中，林書豪只有「拿到球」7次，更只有兩次主導的機會，而這段期間比數也從75-83一下被拉到84-101，林書豪的+/-值雖然是-2，但有-9是在這段期間被貢獻的。
我們就要來問問，這段期間，應該以林書豪當作主要進攻發起者跟前二得分點，這樣的概念，難道教練團跟場上擔任主控的Price沒有要求或執行嗎？尤其當林書豪在第四節一開始就投進三分球、手感不錯時，沒有再幫他製造機會，這樣是合理的嗎？尤其當林書豪跟Boozer還有Davis，都已經發展出很不錯的默契時，在這一場完全沒有製造發揮的空間，合理嗎？
我再強調一次，對於Kobe在場上時，因應事先的戰略設定，大量地跟Boozer進行兩人搭配，我認為這是合理的(當然也同時存在其他合理的選擇或應變)，但是在第四節前段，教練團或場上主控者，難辭其咎。
二、林書豪沒有空手跑位或不夠積極？
我想自己打過全場的朋友應該很清楚，當你隊上的人都是站著就不動的時候，跑位其實是很浪費體力的，不管跑位還是持球進攻都需要「製造跟利用空間」，只是差別在持球進攻時，你需要的空間可能只是能夠出手或傳球的空間，但跑位除了需要你接到球可以出手或傳球的空間，你還要考慮到隊友其他行進、傳球的空間。
請繼續往下閱讀
請繼續往下閱讀
舉例來說，可以看看在前一篇林書豪戰報(http://www.sportsv.net/articles/4088)中，Topic1-Play 1、Play 4、Play 5，還有Topic 2、Topic 3，這些Play當中，當球有進行合理的流動時，林書豪的跑位也因應地非常到位，如果還要更多的舉例，在林書豪對快艇的戰報(http://www.sportsv.net/articles/3894)的play1 、play 4，也都是他空手跑位很好的例子，更不用說當林書豪還要擔任組織者的角色時，任意地跑位也只會讓控球的隊友遭到更多的包夾、無人接應而掉球。
請繼續往下閱讀
然後當Lin持球，如果不是在好的地點持球，難不成要他直接硬打嗎？我們可以仔細看看，當Lin在進攻秒數剩不多時(5秒內)、或是只有他有出手的可能時持球，他其實很少迴避進攻跟出手的責任，如果說他應該指揮隊友來擋東擋西自己打，那可能也高估了教練團實際給他的權限，還有隊友配合的能力。
也因此在這上面幾點，如果單純因為林書豪出手不足的統計數據，就去想像他是不是不積極或沒有空手跑位，恐怕也過於武斷。當然，比賽才剛開始打幾場，也相信湖人隊會逐步調整解決上述這些問題。