在文章中，我們探討了球隊對於未來的建構可能影響他們對於選秀時選擇，因此，對於那些各種的進階數據分析，有時顯得無用武之地，只能在選秀失敗後再重新拿起數據檢討。
本文整理編譯自：Explaining Sudden Disappearance of the NBA’s Most Recent Draft Busts
許多球探在追蹤大學球員時，不外乎就是觀察其抄截、籃板、助攻能力，亦或者純組織能力(Pure Point Rating)，用來衡量助攻失誤比，作者以自身觀察多年，提出幾項稍能更精準衡量球員的指標，並從2005年後的選秀失敗例子印證。
1. 接近籃框部分的完成能力，簡言之即是不管是上籃、拋投球員finish的能力。進入NBA後的禁區可沒那麼容易進行簡單的上籃，Austin Rivers剛進入聯盟即曾面臨此問題，大學時也許可以靠著高控衛的身材優勢不斷闖入禁區，但在NBA初，並沒有發展出例如反手上籃等等躲避中鋒的封阻能力。
2. 對於籃球的專注與態度
3. 缺乏每年的進步，Chase Budinger在大學期間原本希望隔年實力可以更加成熟而放棄，但沒想到的是放棄當年可能第一輪中後段選秀順位，在隔年卻掉到第二輪40幾順位。
4. 預期角色或轉型問題
5. 運動能力或者該位置的身材條件
6. 大學各聯盟競爭強度
半場選了幾位作者認為近年選秀並不符合身價，並使用以上衡量的指標，但仍希望他們會在未來會有脫胎換骨的表現!
A. 2011 沙加緬度國王隊 第十順位 Jimmer Fredette
請繼續往下閱讀
Jimmer大四期間替BYU貢獻每場28.9的高得分，當時不僅擊退過NCAA名門如Arizona、Gonzaga大學，他著名的外線射程更早已達到NBA的三分線距離：
縱使如此當時仍舊遭到許多質疑，例如他的身材(約僅6呎高)並不足夠打得分後衛；控球能力則還未達到聯盟強度，例如他的爆發力(垂直跳僅有28英吋)在防守時略顯不足。他是一名需要長時間持球進攻的球員，在大四他持球率高達37.8%，但進入NBA後，他既非球隊培養的關鍵球員，又是從板凳出發，實在很難給予如此長時間的控球權。
無庸置疑的Jimmer是一個絕佳的射手，他的定點跳投可能還是聯盟前幾佳的；離開國王隊後，他需要思考真正適合他的位置，如何在有限上場時間中，組織好球隊，提升自己在得分以外的劣勢。
請繼續往下閱讀
B. 2006 夏洛特山貓隊(今黃蜂隊) 選秀探花 Adam Morrison
還記得那年Gonzaga在準決賽碰上陣中有Jordan Farmar、Darren Collison、Arron Afflalo的UCLA嗎？
當年每場平均得分達28分的Adam卻完全被守死，但同時也暴露了他許多劣勢，整季上場時間多達36分鐘的他，每場卻只有不到兩次的助攻，除了三分跳投以外，切入進攻完全彷彿是靠身高打爛仗，主打得分後衛/小前鋒的他，雖有身高(6呎9)上的優勢，沒有太多進攻技巧以外，運動能力可能還低於平均，垂直跳只有25吋的他(已經低於Jimmer了!)，並沒有辦法在防守端做出太多貢獻，抄截數據在NBA生涯中，第一年每場平均0.4次已經是生涯最高了。
也許受傷影響了他，但應非無法生存在NBA的主因，雖然他擅長一對一單打，但在職業比賽中卻討不到任何便宜。
C. 2008 邁阿密熱火隊 選秀榜眼 Michael Beasley
請繼續往下閱讀
Beasley不積極的態度眾所皆知，包括他的毒癮；當時選秀預測甚至超越Rose的球員，為何會淪落至此？事實上，Beasley也碰上轉型的問題，在大學擁有24分16籃板超人般的成績，當他在Kansas時，六呎八的身高足夠讓他在NCAA聯盟中予取予求，進入職業聯盟後，他必須拉到小前鋒的位置，被迫做了許多不是他擅長的進攻，包括穩定跳投，顯現出進攻手段過少的缺陷；無法自己創造得分的情況下，Beasley也不是一個好的助攻手，這點在大學就已經證明他是屬於獨善其身的球員。
新球季加盟曼菲斯灰熊，同位置有老將Vince Carter輔佐，以他的身材條件、年齡等等，還有許多可以進步的空間，現在已經有一位轉型非常成功的飛人在他身邊，只看他能否把握、積極訓練自己！
D. 2006 金州勇士 第九順位 Patrick O’Bryant
去年來台打工的O’Bryant在大學時並非如此出名，擁有7呎6臂展的他，在選秀時已經被歸類成高風險高報酬的球員，其實他與作者分析的另一球員非常相似 – Hasheem Thabeet，在阻攻成績非常優異，就讀Bradley 小學校的他，在大一雖未獲重用但已有平均10分 7籃板 2.8火鍋成績 ，大二時以全場28分力抗Aaron Gray坐鎮的Pittsburgh大學並引起球探注意，當年隨即被勇士以高順位選走，並沒有多加的觀察且O’Bryant所屬聯盟強度並不高，雖然在06年算是選秀小年，缺乏顯著的進步以及沒有太多的低位技巧，使他又成為一顆7呎的殞落流星。
半場報導：
原作分析了許多的球員引援他多年的觀察指標，包括Cole Aldrich、Rashad McCants、Anthony Randolph、Wesley Johnson、Joe Alexander；半場近日看了一本書由Nate Silver所著的，書中曾提：當大家被過多雜訊迷惑時，要問問自己，有什麼法寶，可以讓自己更接近真相？ 因此，預測時所要考慮的太多，原作Jonathan Wasserman先生也許並非全部可以應用，例如說近年仍舊有小學校出身的球員，Stephen Curry即是出身Davidson學院。讓我們學習始終保持客觀！
photo credit：JimmerFredette、kevin813、Keith Allison、中華籃協