在禮拜日對上火箭的比賽，Porter表現亮眼，15分6籃板，也再度提醒了巫師應該要重用2013的選秀探花了吧!
Porter的第二年生涯，總是讓人聯想起，他在場上出的三個大包。大家還有印象吧，對上公牛的比賽，他在防守Snell的某個球上，完全沒跟上前防守。而被指責完全就是狀況外，防守上的溝通錯誤或是其他你想罵他的都可以，他在底線上搞砸了，以及讓自己看起來像個笨蛋。
(附上當天影片)
你也可能記得Porter再對上灰熊時，把一次空中接力給毀了。但平心而論，那球是Wall沒先掌握好Porter的動向，這次的失敗不能歸咎於Porter。
請繼續往下閱讀
Ads by
(影片請點進去下面連結觀賞)
你更不能怪Porter第三個錯誤，就是巫師跳過Noel不選而選Porter。Noel防守上的突飛猛進與進攻端的成長更不是Porter的錯，巫師不該怨天尤人，當初為何不選Noel，而是該想想何時利用Porter的長處了!
這裡有數個原因，讓準備前進季後賽的巫師該思考為何要讓Porter的上場時間提升了!
1.Porter比其他側翼的選擇要來的好多
除了Beal與Pierce外，巫師其他側翼球員並沒有上述二人要來的好了，在明星賽後，統計Otto Porter、Martell Webster與Rasual Butler的當每上場36的數據:
PLAYERS FG% 3P% REB AST TOV STL BLK PTS PLUS/MINUS MIN
Otto Porter 39.2 31 4.9 1.3 1.4 1.6 0.6 11.3 -2 313
Rasual Butler 33.0 20 5.4 1.5 1 0.5 0.5 10.8 -9.9 303
Martell Webster 21.6 15.4 5.6 0.7 2.3 0.7 0 8.7 -17.8 154
但是儘管Porter在其他數據方面都要來的出色，他不僅僅是在得到出賽時間上陷入困境，也甚至是一點都沒打到。他甚至在球隊第三節需要調節主力體力時沒有離開板凳，要不是溜馬擺上了4個射手，Wittman也會持續在第四節把Porter拿去看守開特力。
顯然的，我們明白Webster與Bulter還會持續有大量的上場時間。但這兒卻沒有合理的解釋道為何Porter的上場時間少的可憐?甚至還持續惡化到，連禮拜日賽後，Wall都對此表示不解:
請繼續往下閱讀
“關於此問題，你要去問Wittman” Wall如此說道關於著Porter稀少的上場時間。”我不知道，他有權決定何時派球員上場的權利，我們能做的只有身為職業運動員，只有隨時做好上場的準備。你永遠不會得知你名字何時會被教練叫上去。就像我所說的，他雖然上場時間少，但她今晚站出來並打得具有代表性意義。
2.Porter在轉換快攻上是致命的，這也是巫師更需要在能得分的地方多搶下些分數
不論Porter是否在場，巫師的半場進攻一向糟糕。但至少他在場上，他能幫忙Wall與Sessions打快攻。Porter在轉換快攻上的在NBA裡PR值是92，在轉換快攻裡，出手超過70次以上，也只有6名球員(Korver、Gortat、Nene、DeAndre Jordan與Mason Plumlee)比Porter來的有效率。
另外在每36分鐘數據統計下，Porter有著比PP、Butler與Webster更多的抄截數，更能製造更多轉換快攻的機會。
3.Porter在小球陣容中更適合與PP搭配
現在看起來巫師在季後賽與暴龍碰頭的機率越來越高，如果是的話，那麼它需要一個輕巧的人選在大前鋒上與Patrick Patterson對位。PP就是那不二人選，考量到在去年季後賽哩，還在籃網的PP面對到Patterson(還有Amir Johnson)是打得如何優異。
如果巫師打算採取此策略(樂觀主義者早先在季初吵著應該讓PP多打大前鋒的理由就是為了應付這非常時期)，那麼他們需要另個人補上小前鋒的缺，此時你就要回朔到去比較Porter與Butler還有Webster的數據，誰會被拉上火線救援呢?畢竟在這年間，Wall-Beal-Porter-PP-Gotart取得相當巨大的成功!
請繼續往下閱讀
4.如果要讓Porter照著小王子Prince的模板發展，那麼是時候了!
不論好壞，Prince與Porter的比較是不可避免的，如果照此發展，他應該追尋Prince在03年的劇本與爆發。在本季，漸漸某些事變成灘死水後，Potter是巫師唯一能帶來生機的希望。