先別管當時這枚籤有多麼美好，可以補進多少可口的長人增加近區深度，當我們在選擇Snell之後，名單上還有Gobert、Mason Plumlee與Dieng可選擇。然而公牛希望補強側翼，在考量側翼人選後，Snell看起來是最適合我們的人。
他最大的競爭者則是在第24順位後被選走的Tim Hardaway Jr.，他是一開始牛迷垂涎的人選，在菜鳥球季也有良好的表現。可是在經過一季時間的發展後，Tony Snell的前景更加強勢。
請繼續往下閱讀
Ads by
Hardaway Jr.有著高出許多的USG%，在每分鐘這個重要的部分內，他每個得分比起Snell的還需要更多時間。現在這情況對於這兩個角色球員都是算不錯的，現在尼克少了Anthony，需要Hardaway去得分。
Snell不是名天生的飆分好手，以及公牛也沒要求他這樣做
然而，但Hardaway狂砍分時，就看起來不像名好球員了，在每36分鐘可以得到17.2分情形下，他得分量雖算不錯但沒有到特別出色，他的真實命中率(TS%)僅有糟糕的50.9%，也造成他這些大量得分無法提供價值。
Hardaway在一支良好的球隊下，效率可以獲得改善，但在此情形下，他提供的得分量也會直直滑落。他這季的三分命中率也從上季的36.3%滑落至34%，這也表示他沒做出更好的進攻選擇，以高難度投射取代傳給他旁邊的隊友。
這樣說好了，你現在還在打著拿Snell換回Hardaway的主意嗎?
Snell三分命中率在這季上升到了40.5%，真實命中率也上升至56.6%，Snell明確的顯示在同時間下，他可以做到更好的進攻選擇。但是給他更重要角色以及增加持球情形下，他經常的搞砸一切。
請繼續往下閱讀
Snell進步迅速以及他能在防守端上回擊，在有著破爛防守的尼克下，難以判斷Hardaway是不是名防守者。但因為Snell防守數據以及肢體上的碰觸，我認為Snell防守比較良好，也期望他的防守更能出色。
我之前一直覺得Snell是公牛的失敗作，他們在第20順位挑走了Snell，在各家的模擬選秀中，Snell幾乎是第二輪或是一輪尾才會被選上，但就像之前的Bulter與Gibson，公牛發現了Snell這塊璞玉的價值。
看看Snell之後被選上的後衛們，我也沒看到其他類似經驗的選手有成功的案例，雖然選秀都需經過3-4年才能證明成功與否，但現在2年也即將過去，Snell看起來是這批後衛裡最好的人選。
Snell現在還是大起大落，但他在未來仍是可以生存並且成為公牛一直盼望的3D球員，甚至能超越此期待。