[灰熊 vs 勇士 G5觀點 ]少了Tony Allen有差那麼多?

TA: 差我有差那麼多?
看完灰熊勇士系列賽G5比賽，我想稍微了解NBA的人都可以輕易得到[灰熊外線爛到連空檔都投不進]這樣的事實，也看到有人下了[今天防守還可以，今天是投不進球隊才會輸球]的評論出來，雖然這樣的講法並不能說錯，不過只能說對一半。當然今天灰熊整體的進攻爛的沒話說，Marc Gasol打到最後根本就亂了分寸，外線怎麼投都是框的一聲彈出籃。但是對於比賽勝負的關鍵我個人有不同的看法，底下我們就來分享一下。

首先要先認清一個事實，灰熊是一隻防守球隊。綜然今年的進攻效率大幅提升至聯盟中段班，以季後賽標準來看，灰熊還是一隻貧攻的球隊。而貧攻的程度不會因為先發從Tony Allen換成Jeff Green就改善多少，尤其是季後賽的Jeff Green低迷到不算是個優秀的攻擊手。如果用數字具體化我的觀察，灰熊同樣先發4人+TA跟+Jeff Green做比較，攻擊力可能可以從60進步到70，但是防守可是會從90退步到70，甚至到60也不為過，而且現在的對手是攻守皆頂尖的勇士，防守失掉的分數只會比進攻得到的只會多不會更少的。

請繼續往下閱讀


再來就有關化學變化的影響。灰熊是一支[用防守帶動進攻]球隊，往往一波高潮都是由防守帶起，帶頭的防守隊長我想不用多說都知道是Tony Allen；TA除了用技巧去牽引比賽節奏外，也負責帶動全隊的鬥志(套句電影台詞，點起全隊心中的那把火啊!)，因為Gasol、Conley、Lee內斂的個性都沒辦法帶起全隊氣勢，所以TA是灰熊的催化劑角色，這種情況在例行賽屢見不鮮。回到今天這場比賽，Tony Allen因傷缺席，也間接宣告灰熊本場勢必守不住勇士進攻。大家可能會說Lee與Conley的防守明明也算不錯，怎麼可能少了TA就差那麼多，但事實就是如此，這兩人的協防速度與範圍都不算很好，加上繞擋拆與身體接觸等髒活，那恐怕Lee還要再被扣分，今天Thompson是由Green去守就可以知道Joerger對Lee防無球跑位的信心不足。(雖然Green防守也很爛，但至少身高高臂長比較長，被擋到也比較機會可以干擾到，不過看比賽也知道這樣只是安慰自己的講法)。簡單說灰熊的外圍防守是由TA廣大的協防面積與Lee、Conley不錯的單防組織區域防守網，時不時的包夾協防造成進攻球員接球與切入都會有緊迫的壓力，拿掉TA就像拿掉勇士屁股後的火把，浪花兄弟被對到也可以好整以暇的調整節奏出手，更何況今天情況是一遇到掩護就跟丟人了，被三分射爆輸20分也是可以預見的事。下圖有數據顯示TA在場上時對浪花兄弟的三分線與失誤有多大影響。

請繼續往下閱讀

圖一上半部為TA在場與不在場時，Curry的三分線命中率分別為29.2%與40.7%，失誤2.5與2次。下半部是Curry出手分佈在TA上場與沒上場的差異。TA在場時Curry三分線與中距離各分佈命中率明顯低很多。雖然TA不是Curry的主要對位者，但可以看到TA還是對Curry造成影響。


TA On/Off Court時Curry數據比較
圖二上半部是Thompson的數據，更可以看到巨大的差異。TA在場時Thompson的三分命中率為35%，失誤3.3次；反之TA不在場時，三分命中率為71.4%，失誤降為0.8次。下半部是Thompson出手分佈圖，各位置的三分命中率都下降。

請繼續往下閱讀


TA On/Off Court時Thompson數據比較
了解到TA對灰熊防守重要性與灰熊比賽的特性後，就可以知道G5的比賽是連防守不及格的。進攻方面，就像Dave Joerger賽後講的: 大家都說TA不會進攻，但是少了TA我們今天也才得78分。懂得包夾內線放掉外線後的勇士，就算放上Lee、Green兩人理論上可以紓緩內線壓力的側翼，我也不看好兩人可以飆進多少外線，嚴格說Lee不是一個射手(很重要所以標紅字)，他的出手速度過慢與自信心不足都讓他無法頂著防守者飆外線，連離一大步的距離他都沒信心掌握好，雖然季後賽恢復手感，但多是真正的空檔出現，習慣是沒辦法短時間改掉的，當然更不用期望Green的三分。所以我壓根不期望灰熊可以得多少分，就如我前篇文章提到的，就算如G4勇士這樣守法，我也會把TA放在場上，就讓兩隊進入投不進的泥濘沼澤裡，看看哪隊先撐不住沉下去。G6回到灰熊主場，Win or Go Home的關鍵比賽，好消息是Tony Allen已經放話說他一定會上場了，不管結果是好是壞，就讓勇士們瞧瞧Grindhouse，讓勇士感受灰熊不屈不撓的精神，讓勇士體會斯巴達式的防守吧!!