因應勇士隊第四戰的小球變陣，騎士教練Blatt也於第五戰出招回應，大部份時間派上J.R Smith頂替先發中鋒Mozgov(下半場直接讓J.R Smith先發)，跟著勇士拼小球。
＊今天比賽跳完球後，泰半時間就沒有Mozgov的事了…..
這一著自然引起國內外球評、球迷的熱議，畢竟上一戰Mozgov在禁區肆虐的表現相當優異，捨棄勇士擺上小球時的己身強項，跟著打小球，確實是相當具賭注性質與爭議的調度。不過就筆者本身而言，第五戰打完我也認為，騎士不能將勝算壓在猛打勇士小球禁區劣勢這一點，就戰略眼光而言，筆者是站在認同Blatt決定一方，但值得商榷的是：有沒有必要調度地這麼極端？
＊今天賽後Blatt自然也被問到關於本戰Mozgov的使用問題，表情嚴峻甚至反嗆記者
今天Blatt的調度評論，因此應該拆成兩個部分來談：
※是否該與勇士拼小球？
筆者的看法是：It’s OK，觀看國外評論，其實認同這麼做的聲音也不少。看完第四戰，許多球迷的直覺是認為『既然勇士打小球，Mozgov可以得這麼多分，就應該更積極去打爆勇士禁區呀』！這是戰術思維上相當直覺的反應，但是必須更深刻去思考勇士的想法，就如筆者上一篇『擊敗小球之王LBJ！菜鳥教頭Kerr的大膽變陣』提到， Steve Kerr是把這件事也盤算進去後，才會極端地連Bogut都捨棄(第五戰甚至完全沒上場)；勇士是＂刻意＂要讓騎士去打禁區，一則算準騎士也就剩2個正港禁區輪替，其中又只有Mozgov能真正取到優勢，但生涯平均上場25分鐘的這位俄國大漢，無論是體力還是技術，都還不到真正可以靠進攻/策應，破壞整體勇士佈陣的程度。
＊即使Mozgov季後賽表現令人激賞，但要靠他打垮勇士禁區進而打垮勇士小球，仍力有未逮
原先筆者的盤算是，騎士可以繼續擺原有先發陣容，但是千萬不能落入想靠Mozgov跟T.Thompson打爆勇士禁區來取勝的陷阱，勇士樂於靠這般犧牲來掌握節奏，更樂於騎士拼死拼活得2分，來跟勇士的三分火砲對陣，如何善用禁區高度與體型的優勢，考量inside-out或檔拆的配合，最終仍以讓騎士側翼組/後場火力發揮為依歸，始終才是現在這支陣容殘破騎士的取勝之道。
＊第四戰打完，表現優異的Mozgov其實也自承對防守對方小球一事感到不適應
但最終出乎筆者意料之外，Blatt同樣選擇了跟Kerr一樣極端的選擇，將上一戰雙十/勇奪28分的Mozgov幾近棄而不用。或許是他們內部有一些格外的考量或資訊，比如說上一戰打完之後，有記者曾提到，Mozgov自己表示不太適應防守勇士的小球，而勇士上一戰大膽變陣，本戰小球打來也只會更加熟稔，站在Blatt立場，如果評估繼續拼大球就算能拉近比數也難以取勝，乾脆賭一把拼小球的思為也並非難以理解。國外就有專欄作家為Blatt辯護，認為Mozgov上場幾乎肯定會漏掉勇士一個外線，而且勇士人人能投三分，相反地騎士場上最多就是擺2名射手，因此擺上J.R Smith賭一把並沒有錯；另也有看到作家持這般意見：面對勇士的小球，LBJ站到5號位對方將無人能阻，作為他支持騎士小球的充分理由。
＊本日比賽過程中，官方製作的雙方小球陣容比一比(截圖)，即使拼小球，陣容看來騎士也沒有定落下風的理由
※是否該這麼保守極端地拼小球？
Blatt以小球為爭勝戰場的調度，說來只是種抉擇，並不能說錯；但今天他的調度仍然值得商榷，問題不在『想拼小球』，而是『這樣拼小球』。眾所皆知，騎士的傷兵跟調度保守問題，已經讓他們的季後賽用人，幾乎已縮限至7人輪替，國外在第五戰後，包括騎士球員本身，也多所有希望教練調度用人更加開放的聲音；一方面今天他確實從善如流，讓外界看到Mike Miller確實還是能分擔一些時間的身影，但M.Miller今天提昇至14分鐘的上場時間，卻隨著Mozgov的急凍，一來一往又抵銷，讓騎士複製著操勞主力、第四節崩盤結局。
＊同樣是官方製作圖表(截圖)，總冠軍賽中LBJ/T.Thompson/Mozgov/Delly的上場時間，都遠比前三輪平均大幅增加，當今天連Mozgov都被急凍，其餘幾位的重擔可想而知，這也已經開始影響他們在場上的影響力了
這已經無關要不要主拼小球，而是基本面勇士兵多將廣>騎士用人捉襟見肘的戰力差距問題。在LBJ拼上老命+上半場J.R Smith的回神表現情況下，騎士就算拼小球也一直不落下風，就算下半場J.R Smith又開始神隱，雙方還是拉鋸了很長一段時間，才又因兵疲馬困的LBJ，幾乎一打五面對剛休息完上場的勇士主力而落敗。
＊哪怕跟勇士拼小球，靠著LBJ賣老命+上半場J.R發揮，騎士就已能跟對手纏鬥大半場，甚至還曾一度擺出LBJ/J.R Smith/James Jones/Shumpert/Delly的超小球也不落下風。今日敗因，絕非跟對手拼小球這麼簡單
也許可以將Mozgov撤下先發，也許他真的沒這個體能肆虐勇士禁區整場而帶領球隊獲勝、不該圍繞著他思考取勝策略，但以上一戰全場第二佳表現而言，無論如何都很難說服外界接受Blatt將他瞬間急凍的調度，甚至讓Mozgov因為角色大幅轉變，連僅有短暫上場時間也找不到定位，失誤犯規連連—特別是在全隊擺明有嚴重輪替保守、體力消耗問題時，對騎士而言，這已經不光只是變陣，而是一位可用之兵的浪費，我相信哪怕僅僅給Mozgov上場15分鐘、打回大球也無妨，對球隊整體而言都會是大大加分。
＊同樣官方截圖，特地於第三節末段Mozgov再上陣前，提醒本戰Mozgov與前一戰貢獻的巨大落差
除了團隊體力調節之外，Mozgov的缺陣，更甚者也影響了本戰第四節騎士的進攻發揮。當Mozgov不在場上，騎士的戰術選擇於是變得貧乏，缺少了inside-out、擋人掩護等變化的可能性，整個第四節中後段，騎士只有一招『把球給LBJ』，無論是三分線外一步切入、轉身背框，幾乎每一波都由LBJ來發動甚至完成出手，其他四位隊友為了給他讓出空間，於是採用了最簡單的全部散開等著三分線上接球投射，這樣的場景，讓人懷念起前熱火時期帶領騎士的小皇帝，甚至讓人不自覺的再把LBJ身影與Kobe重疊；這已經不是單純抨擊隊友們連出手都沒膽量，就可以解決的問題，關鍵更在於NBA中屢見不鮮『你無法要求整節幾乎都碰不到球的隊友們，突然跳出來承擔勝負』，這已經是另一範疇的球感問題。倘若Mozgov能以正常狀態上場，以LBJ的球風與籃球智慧，又怎會流於這般單調貧乏、違反他『合理籃球』哲學，一而再、再而三試圖以一敵五的累死人打法呢？
＊又一官方截圖：本戰之前，LBJ已經擠身史上唯四，曾於總冠軍賽打出複數大三元表現的名單
＊(Highlights)今天他又再次打出40分/14籃板/11助攻的超級大三元，但鞠躬盡瘁仍遺憾落敗
※下一戰展望！？
今日之戰，其實說到底並非騎士的小球敗給勇士的小球，說到底真正困擾騎士的還是『體力』&『深度』問題，或許會有朋友再次近2戰勇士的調度也趨於保守，本戰結束不也傳出Curry賽後疑似脫水的消息？但正因為勇士的深度，才讓他們有能力換上一組在泰半球隊中都還有先發/第六人實力的陣容來打小球，戰力仍如此堅強；相反地，騎士已經讓幾位原先的板凳球員頂上先發，後續戰力支援實難比擬對手；饒是如此，握有小球之王的LBJ，仍能率領隊友與勇士展開一場極小球廝殺，廝殺大半場球賽。
＊一張圖看懂本場賽事：除了上半場夏侯惇J.R Smith的奧援，泰半呂布LBJ都在一打蜀漢五將
說穿了『騎士小球打不贏勇士』只是個假議題，真正的癥結點在於騎士沒辦法維持貫穿全場的對抗續航力，這點現在看來也只能死馬當活馬醫。放眼第六戰，外界確實已一面倒的認為騎士已經是強穹之末，勇士奪冠在即，尤其第五戰前騎士難得能多享一天休息，拼到筋疲力盡卻仍無法取勝，更是重傷害；但筆者雖然從系列賽開打前就也較看好勇士，卻始終認為，在總冠軍底定之前，絕對不能小覷當今第一人LBJ所在球隊的可能性。
＊比賽結束，LBJ的落寞與疲倦寫在臉上(圖)。但身為球隊領袖，他仍於賽後發表：我是世界最強球員的霸氣宣言，這是他身為當代第一人的自信，也是對背水一戰隊友的信心喊話！
沒有意外，騎士仍會抱著這場變陣的小球打法為主軸，試圖將比賽拼進第七戰，事實上在體力足以週旋的時限內，筆者也認為騎士仍能一敵，關鍵還是在那些主力需要調節的時間，Blatt是否能組出一套陣容可以招架消耗那些時間(當然，包括如何調整善用Mozgov，也可以考慮如何善用板凳球員執行今日成效顯著的＂駭小AI戰術”爭取時間&破壞勇士小球節奏)。如果騎士繼續找不出這套殺時間的陣容，除非勇士突然全體手感低迷，無論打小球、打大球，都將難以扭轉後天第六戰的敗北命運。
＊沒有退路的主場第六戰，就看Blatt要怎麼樣用僅有陣容炒出一盤名喚奇蹟的好菜了！