Leonard 能在馬刺體系中獲得年度 MVP 殊榮嗎？
「我想要成為全明星球員，我想要成為年度 MVP。」日前 Kawhi Leonard 在接受訪問時如此說道，充分的展現他的雄心壯志與積極企圖心，這讓每一位刺迷都對這位安靜沈默，但內心對於球隊勝利與球技精進抱持著熊熊熱火的「大爪」Leonard 都充滿著期待。
也難怪，年紀輕輕的 Leonard，拿過冠軍，當選過 FMVP，去年更身為年度最佳防守球員，潛力無窮的他入選全明星賽將是時間問題，而躋身 NBA 年度球隊也是早晚的事，但是 NBA 年度 MVP？
環顧馬刺隊史，最早的隊史明星「冰人」Geoge Gervin 曾經在 1979 年的年度 MVP 票選拿下第二，而 1995 年的超級中鋒「上將」David Robinson 更拿下銀黑軍團隊史第一個年度 MVP 個人獎項。進入到了 Pop-Duncan 時代，2002 及 2003 年的「石佛」Tim Duncan 以一己之力支撐全隊，也完成了當時史上第八位的衛冕 MVP 得主。
請繼續往下閱讀
Ads by
不過在 Gregg Popovich 開始將團隊球風、養生籃球帶入聖安東尼奧後，在 Duncan 與 Tony Parker、Manu Ginobili 為三巨頭核心之下，馬刺攻防的運轉更重要的是靠著團隊的互相配合與掩護，過去兩個球季馬刺隊上的得分王場均得分都沒超過 17 分，奪冠該年的例行賽更是沒有人場均時間超過 30 分鐘。因此 Leonard 雖然專心在自己的道路之上，但不禁令人替這位上進的小夥子感到無奈：在馬刺的體系中，他有可能拿下 MVP 嗎？
雖然 Leonard 去年是馬刺全隊的得分王(16.5分)與場均時間第一(31.8分鐘)，場均出手也首度成為馬刺第一，來到 12.8 次，但這樣的出手數以及全隊排名第三的進攻使用率(USG% 23%)，在三巨頭仍健在，又補來了天王明星前鋒 LaMarcus Aldridge 的情形下，眾星雲及與無私體系的兩大因素左右，Leonard 拿下 MVP 的難度實在太高。
請繼續往下閱讀
但看看 24 歲的 Leonard 的成長軌跡，許多進階數據都再再的顯示他已經是聯盟頂尖球員，而進階數據在近幾年來的使用也慢慢提升，去年 Leonard 的年度最佳防守球員，不得不說有部分就歸功於他防守效率值的優異(DRtg排名聯盟第一)，而看看 Leonard 去年的 BPM (Box Plus-Minus，用來估計一位球員在球隊每百次攻守中的影響力)成績，他完全可以比擬過去 20 年的那些年度 MVP 人選。
從這張圖表顯示，雖然 Leonard 比不上 LeBron James 的神鬼成績(09、10、12、13 年的成績佔據了前四名)，即便跟同屬小前鋒的 Kevin Durant 於 11 年的成績也不能相提並論，但 BPM 大體上可以瞭解 Leonard 已經有來到 MVP 等級的水準表現了。畢竟年度 MVP 還是用投票選出來的，如何在其他部分給予投票者深刻印象，更為重要。但至少從 BPM 來看，即便在馬刺體系與養生球風下，Leonard 的確有可能取得了競逐年度 MVP 的門票資格。
請繼續往下閱讀
但是即便從進階數據可以發現 Leonard 已經來到聯盟頂尖等級，但若讓人去思考新球季的 MVP 可能人選，相信 Leonard 接受採訪的那番言論頂多被視為是自我激勵或是公關言談罷了，Leonard 看似還不到年度 MVP 等級的球星。年度 MVP 在帳面數據上，更重視的是進攻方面的數據，而 Leonard 目前算是屬於守優於攻的球員，如果將 BPM 在細分為進攻 BPM (OBPM)與防守 BPM (DBPM)來看的話，從下表會發現，史上只有兩個年度 MVP 得獎當年的 DBPM 高於 OBPM，那分別是 02-03 二連霸 MVP 的馬刺老大哥 Duncan 以及 04 年的全能長人 Kevin Garnett。而 Leonard 的 BPM 落點就如同前兩人，也是 DBPM 優於 OBPM。
但相較於 2000 年代的雙 21 大前鋒，Leonard 的進攻(OBPM)分數差得更多，或許說他與過去 20 年的 MVP 相比，他的進攻(OBPM)最差，雖然他的防守可以排上前六。而聯盟早已經設有年度最佳防守球員的獎項了，能透過防守加成而升級到拿下年度 MVP 的球員少之又少，年度 MVP 更多的是給予那些進攻能力較為卓越的球員。
或許可以檢視史上的 MVP 球員，除了 Steve Nash 外，80 年代後從沒有一位年度 MVP 的場均得分低於 22.3 分。而 Leonard 上賽季的場均得分是：16.5 分。在去年排名全聯盟第 35 名。
或許有人會去想說那是因為在馬刺體系，太多人分散他的出手機會，而上場時間也讓他沒有充分的表現機會。但 Leonard 在馬刺體系的進攻中，從來不是主打的戰術方向，在馬刺體系中通常都是由 Parker 或 Ginobili 主導攻勢，Duncan 也能拉上來進行策應或是低位進攻，甚至連把球交給 Boris Diaw 的進攻戰術可能都優於將球交給 Leonard。Leonard 在進攻上的缺點還太多，雖然可以投射，雖然可以快攻，可以透過進攻籃板創造二波進攻，但這些通常都是被動的、機遇戰的，把球丟給 Leonard 後，他的進攻技巧與視野目前並不大能為球隊製造穩定的進攻套路與方向，在去年季後賽首輪他沒能碾碎本被視為洛杉磯快艇弱點的小前鋒位置，就讓人對他的包夾應付能力感到失望。
請繼續往下閱讀
而來看看他去年在進攻的質與量表現，進一步相比過往 20 年的年度 MVP，就會發現 Leonard 目前的進攻能力完全達不到 MVP 的水準。
以上此表，為了衡量進攻的數量表現，或說持球能力的表現，採記了每場持球數(出手數、失誤數、製造犯規數)，另外加計助攻數目，成為縱軸。傳統的進階數據使用率(USG%)並沒有加上傳球，也因此才會顯得 Nash 的進攻數據看起來好像與 Leonard 差不多，但如果將助攻也一併加入，就會發現 Leonard 與 Nash 以及其他 MVP 人選有很大的落差。
Leonard 的整體影響力雖然是有挑戰 MVP 的水準，但那是加計防守之後，如果只單就進攻，Leonard 目前還遠遠不足。甚至，他還不能是自己隊上的第一主力得分選擇，甚至第二、第三都可能還不是；新批黑衫的 Aldridge 早以進攻聞名，身體狀態良好的 Parker 絕對會主導球隊進攻，Leonard 即便真的長出進攻能力，若真的想要交出媲美年度 MVP 進攻數據的成績，在阿拉莫，那難度真的非常之高。
請繼續往下閱讀
過去十年，馬刺也不過只有四個球季有球員場均出手超過 15 次(Tony Parker 三季、Duncan 一季)，Popovich 的體系下，馬刺力行觸球不超過 0.5 秒，積極的尋找出手機會更好、空檔更大的隊友。2003 年 Duncan 的 MVP 或許是馬刺一人球風的最後時代。而不若 Duncan 坐鎮中樞，Leonard 的籃板與阻攻沒能與傳統禁區球員相比，而傳球助攻更不能與大控衛時代的後衛們相比擬，而鋒線型球員要奪下 MVP，難度其實更高，更需要高額的得分與全能的數據，看看 LeBron James 與 Kevin Durant，在他們之前拿下 MVP 的小前鋒已經是 1986 年的 Larry Bird 了。
Leonard 的發言並非只是做做樣子，我們絕對可以相信這是他內心的渴望與目標，而如果他真的想要朝著 MVP 前進，必須能稱職的成為馬刺進攻的發動者與終結者，Popovich 曾允諾會為其設計戰術(雖然 Leonard 最讓人稱道的一點，就是他不需要戰術也能夠為球隊做出貢獻)，而去年 Leonard 復出後也的確展現了他在進攻上的破壞力，但更多看見的是他在單打與中距離的威力，而帶球突破、擋拆策應、破解包夾，Leonard 還不到頂級身手。去年 Leonard 的挺身而出，有很大部分是因為 Parker 的傷勢，使得 Leonard 有機會琢磨自己的身手，他的確有本錢也有意願持續進步，但回到球權分配問題，如果 Parker 本季健康，而身為比 Leonard 更傑出的進攻終結者 Aldridge 到來，馬刺體系中沒必要特地拉出更多時間與機會讓 Leonard 操練。
請繼續往下閱讀
或許這一兩年見到 Leonard 成為 MVP 的機會不高，但畢竟他才 24 歲，能否循著當年 Duncan 與 KG 的步伐以防守拿下 MVP？難度很高，這將牽扯並重新定義年度 MVP 的標準，在投票者仍有著傳統思維的情況下，注重團隊勝利的 Leonard 如果真的想拿下 MVP，可能會犧牲整個體系、自己過往球風及馬刺之所以成為馬刺的原因。
不過等到三巨頭逐漸老去、退出球場，到時球技更為成熟的 Leonard，仍然擁有機會一拼 MVP 的，畢竟他的求好心切，已經是年度 MVP 等級了。