NBA13-14球季各隊GM績效評比

1、暴龍Masai Ujiri,評分:S

拋掉Bargnani和Rudy Gay兩張大約,隊上除了年輕核心外全部都變到期約,重建薪資結構的同時還讓球隊以東區第三打進季後賽,Ujiri在暴龍上任第一年的表現可謂完美。



2、太陽Ryan McDonough,評分:S

年僅34歲的McDonough第一個NBA賽季,幫助太陽同時保留了薪資空間和找出可用的年輕球員,聘用死光槍Jeff Hornacek當教練更是神來之筆,在季前被評比為墊底的陣容,衝到季後賽門口。





3、火箭Daryl Morey,評分:A+

無論你喜不喜歡這支球隊,都無法否認Howard是上個賽季最成功的自由球員簽約,Morey在商業操作手段上頗多爭議,但他連續兩個賽季順利拿下主要目標,這是許多大市場球隊都完成不了的任務。

請繼續往下閱讀


4、馬刺R.C.Buford,評分:A+

RCB會在這個排名只是單純因為這一年馬刺進展太順利,他能做的事實在不多,主要就是續約了Manu Ginobili和Tiago Splitter,如果把時間拉長,RCB和Popovich依然是最強的制服組組合,沒有之一。



5、拓荒者Neil Olshey,評分:A+

Olshey在2012年選秀前夕上任,從選秀會上取得Damian Lillard開始逐步將拓荒者重整至今日的陣容,在這個年度Olshey幾筆不顯眼的交易和簽約替球隊取得Robin Lopez、Mo Williams、Thomas Robinson等球員都發揮了超值的功效。



6、籃網Billy King,評分:A

老王擺在這個位置也許會有人有意見,但他這個年度的工作表現除了球隊戰績不夠理想外,並沒有什麼可以挑剔的地方,找來Kidd執教建立話題性,找來二老建立第一豪門形象,而戰績不到最高目標主要是傷兵問題造成。



7、黃蜂Rich Cho,評分:A

如果設一個GM的最佳進步獎,Rich Cho會是這個年度的得主,他建立起一個有效率的教練團,引進Al Jefferson,讓黃蜂經歷慘淡的三個球季後重回季後賽。

請繼續往下閱讀


8、公牛Gar Forman,評分:A

Forman在公牛這季再度失去Rose的情況下,簽下D.J.Augustin維繫戰力,又成功送走Loul Deng使團隊薪資低於豪華稅門檻,同時替球隊爭取到現在和未來,理應給予高度評價。



9、小牛Donnie Nelson,評分:A-

小牛打了一個不算成功也不算失敗的球季,不過至少他們在球員引援上比起前一個年度是成功的,Monta Ellis、Josh Calderon、Devin Harris、Samuel Dalembert都比前一個年度同位置的球員更適任。



10、灰熊Chris Wallace,評分:A-

灰熊連續兩年高層動盪,而Chris Wallace都挺了過來,這個年度在運用空間非常有限的情況下保留了球隊核心,又強化了球員深度,其功力值得肯定。





11、熱火Pat Riley,評分:B+

把時間點拉長Riley自然不該是這個排名,只是這個年度他能做的事真的也不多,主要是放掉Mike Miller降低薪資、續約Chris Anderson、以及測試Greg Oden和Michael Beasley,可惜後兩者在季後賽幾乎0表現。

請繼續往下閱讀


12、雷霆Sam Presti,評分:B+

Sam Presti排在這主要也是因為這個年度他沒什麼事可做,不續約Kevin Martin原本就是意料中事,選秀會上拿到Steven Adams算是神來一偷,在季前提早簽下Derek Fisher和買斷市場取得Caron Butler,都沒有在季後賽產生效果。



13、騎士Chris Grant / David Griffin,評分:B

二月時撤換了GM的騎士擺在這個排名是有灌水之嫌,選秀沒選好、補強沒補到,嚴格說來騎士在這個年度的表現遠低於球迷期待,但Andrew Bynum的那筆簽約最後產生了極高的價值,這個不算意外的意外幫騎士加了許多分。



14、老鷹Danny Ferry,評分:B

Ferry在這個年度的整體表現是好的,Paul Millsap的簽約十分成功,Teague的續約價也很漂亮,可惜選秀會上第一輪拿回的3個新人都還沒有表現,長期計畫目前還看不出成效,是比較美中不足的部分。



15、快艇Doc Rivers / Gary Sacks,評分:B

Rivers在快艇的第一年,快艇在開季前的補強並不成功,Jared Dudley並沒有能補上SF的位置,J.J.Redick整季飽受傷病困擾,球隊還失去了Eric Bledsoe,不過隨著Rivers體系的逐漸建立,季中的補強都很到位,整季通算下來表現尚可。
16、巫師Ernie Grunfeld,評分:B

在球員的操作上Ernie Grunfeld表現中規中矩,並沒有什麼亮點,但他對教練Randy Wittman投下信任票,最後也獲得了滿意的回報。



17、國王Pete D’Alessandro,評分:B

PDA上任第一年致力於清理前朝人馬的工作,幾筆交易下來替國王建立不錯的藍圖,又獲得Rudy Gay這個額外獎品是亮點,但也同時埋下Carl Landry這張長約造成球隊日後的隱憂。





18、賽爾提克Danny Ainge,評分:B

Ainge在賽爾提克走入重建的第一個球季大體表現是不錯的,安置二老算有情有義,也能把握住時機拋出一些合約,且拿下多張未來選秀權,然而在處理Rajon Rondo的態度上有些過於謹慎,很可能已經錯失最佳賣出時機。

請繼續往下閱讀


19、灰狼Flip Saunders,評分:B

Saunders在Kevin Love時代的最後一搏,引進Kevin Martin和Corey Brewer,都算是在有限的選項中找到正確答案,可惜西區戰況太激烈灰狼最終還是跨不過季後賽門檻,對Nikola Pekovic的續約有過長之嫌。



20、魔術Rob Hennigan,評分:B-

Hennigan是最年輕的總管,務實的建隊方向讓他上任後素有好評,而本年度整體評分不高的原因在於,一來魔術在重建中只能靜靜等待年輕球員成長,二來在Arron Afflalo的處理上有些過慢,錯失最佳賣點。





21、溜馬Larry Bird,評分:B-

大鳥在季前完全是A+級的表現,替溜馬錦上添花簽下Luis Scola,然而季中拿精神領袖Danny Granger去換回季後賽只能上去打醬油的Evan Turner,足以把分數扣光光。



22、鵜鶘Dell Demps,評分:B-

Dell Demps季前連續引進Jrue Holiday和Tyreke Evans,看的出來下決心提升球隊也備受好評,但他信任缺乏應變能力的教練Monty Williams,又在功能球員的佈局失調,讓球迷最終只能在失望中渡過。

請繼續往下閱讀


23、勇士Bob Myers,評分:B-

Myers上任後雖然解決了勇士冗約的問題,讓每一分錢都回到刀口上,但他對自己的球員缺乏了解,才會出現這種整季都在幫Curry找替補最後無功而返的情形,Andre Iguodala的引進程度上限制了Harrison Barnes的成長,未必有多少加分。



24、湖人Mitch Kupchak,評分:C+

把時間拉長這當然不是Kupchak該有的排名,事實上他在這個年度也沒做什麼錯事,持平而論,他找來的底薪部隊CP值並不差,但沒續下Howard這件事已經使他在出發點就先落後一大步。



25、尼克Glen Grunward / Steve Mills,評分:C+

尼克在這個年度原本就處於薪資爆表的狀況,還去找來Bargnani雪上加霜,所幸選秀會上選進Tim Hardaway有補回一些分數。



26、金塊Tim Connelly,評分:C

金塊整季戰績不佳可以歸咎為傷兵問題,但Tim Connelly上任後引進3個比同位置矮的球員J.J.Hickson、Randy Foye、Nate Robinson,表現都普普通通,而放掉Kosta Koufos和Corey Brewer,更重要的是找來Brian Shaw執教目前看來也是個不聰明的選擇。

請繼續往下閱讀


27、爵士Dennis Lindsey,評分:C-

Lindsey的問題在於重建方向並不清楚,而且他的教練Tyrone Corbin也不清楚,山豬兄弟一個都不留後才發現Kanter無法上位,Favors的天花板越長越低,見獵心喜拿到Trey Burke後才發現也不是解答,想壓Hayward的合約結果狂操一季越操越貴。





28、活塞Joe Dumars,評分:D

季外簽來Josh Smith和Brandon Jennings,已足夠說明一切了,更何況這還不是Dumars第一次幹這種事。



29、公鹿John Hammond,評分:D

走了一票人,又來了一票人,Hammond的初衷是不想擺爛,但有人用過這種沒核心無差別組隊法嗎?



30、七六人Sam Hinkie,評分:F

Sam Hinkie也許並不該得到這樣的評價,至少他在急就章上任的情況下,還知道自己要幹嘛,也很努力朝他的目標前進,但一個人可以搞到自己的每一筆交易都虧本,要請這種員工的老闆應該比他本人更有勇氣。