今天要談的不是NBA國王隊Cousins，那顆彈了四下彈進去的絕殺；而是在台灣媒體愛誇大形容的風格之下，那些球進了，對手還能喘口氣死不了，自我感覺良好的絕殺球。
雖然不漂亮，卻是個貨真價實的絕殺。
什麼是絕殺球呢？簡單說：必殺，必死，必勝球，球進之後勝負就定了，再怎麼CPR都救不回來的，在我心中才稱得上是”絕殺”。比賽結束前的最後一擊，投進了就是英雄，就是贏家。出手球在空中也許不到一秒，但那種期待的感覺是最讓人興奮的。
台灣的媒體卻常常濫用”絕殺”一詞，只為了讓標題看起來更精彩更吸引人。其實球進了之後，落後的球隊大多還擁有喊暫停佈署最後反擊的機會。我實在很想問，如果落後的球隊最後又成功出手，把球投進籃框了呢？那麼那些本來讀者們觀眾們以為的”絕殺”，不就換人殺殺看了。
請繼續往下閱讀
活塞轉運 詹寧斯絕殺馬刺 (中時電子報)
馬刺隊其實最後還有0.1秒的時間可以進攻，暫停之後前場發球，球迷們不該期待這0.1秒嗎？
伊凡斯絕殺上籃 鵜鶘險勝暴龍 (蘋果日報)
暴龍隊有1.6秒的時間，也叫做被絕殺？
德州內戰 火箭罰球絕殺小牛 (中時電子報)
呃… 只要有心，罰球也可以是絕殺。(誤)
沒有一擊斃命的絕殺，這樣還稱得上是絕殺嗎？
絕殺的條件之一，必須要是”Buzzer Beater”。有人稱Buzzer Beater為零秒出手，但最好的解釋應該是”壓哨球”。而以上舉的一些例子，最多只能算是”Clutch Shot”，致勝球；可說是決定勝負的一球。以棒球的術語來說該是”勝利打點”。兩者比較之下，是有很大的不同。
然而”絕殺”的說法，記得已經有幾年了，只是漸漸被濫用，導致三不五時就看到這邊也絕殺那邊也絕殺。慢慢這兩個字無法帶給我任何的驚奇感，還是直接到NBA的官方網站去收看比賽的Highlight比較實在。
NBA 13~14球季的致勝球回顧