NBA 總裁 Adam Silver 昨天於一場訪問公開表示聯盟未來將考慮修改季後賽的晉級制度，廢除東西區之分，在讓六支分組冠軍晉級後，直接讓戰績排名前十的球隊晉級。
然而，這一切只是聯盟「可能」參考的改制方案。數據顯示，過去 14 年西區球隊都強過於東區球隊，近幾個賽季西強東弱的現象更是越來越嚴重，特別是本季西區三支在爭奪老八席次的球隊：太陽、鵜鶘及雷霆 都具備五成以上的勝率，反觀東區第七的黃蜂勝率還不及四成五，東西區實力相差過於懸殊造成西區較強的球隊進不了季後賽，也落得東區季後賽的後幾名往往淪為東區強隊的炮灰，減損季後賽賽事的品質。
既然聯盟西強東弱的現象是如此顯著，為何聯盟不直接改制以維護季後賽品質呢？
論及這點，其實小編並不認為 Adam Silver 最後會真的改變季後賽的晉級制度，在思考這項議題時，我們必須以總裁 Silver 的角度思考，身為總裁，他的第一要務就是為聯盟增加營收，而他如果真的推動季後賽改制，這或許會幫助 鵜鶘、太陽、金塊甚至是國王這些實力不錯的球隊進入季後賽，但是卻會減少尼克、籃網和賽爾提克等東岸大城市球隊進入季後賽的機會，季後賽少了紐約、布魯克 林、波士頓及費城等大城市，改在丹佛、紐奧良等小城市舉辦，將會重挫季後賽所帶來的營收以及曝光率。
上任剛滿一週年的 Silver，目前在聯盟推動政策，像是公開支持運動相關的賭博，乃至於將總冠軍賽從原本的 2-3-2 改制為 2-2-2-1 以增加打第七戰的機率，目的顯然都是為了增加聯盟的營收。
對於 NBA 這樣的職業聯盟，最重要的無非是商業考量，而像是季後賽改制反而會減少營收的政策，聯盟採納的機率實在不高。