這張圖片，是經典的飛人喬丹”Jumpman”動作 — 風靡萬千眾生，橫掃大街小巷，不過，和你印象中的樣子，似乎有點不一樣，對吧?
技術上來說，沒錯，上面這張照片，確實是貨真價實，如假包換的飛人喬丹，但下圖這張才是今日家喻戶曉，如今一年創造出32億美元營收、傳奇經典的飛人圖騰：
事實上，前一版飛人飛身扣籃英姿的照片，是1984年攝影師Jacobus Rentmeester為一家雜誌的84年奧運主題所拍攝的，Rentmeester隨後將這張照片以15,000美元的代價，賣給了當時陷入財務危機困難的Nike, 作為新鞋款上市的宣傳材料，期限是兩年；當年的15,000美元可不是小數目，不過那雙名叫Air Jordan的新鞋，熱賣了29年後，至今仍然是全世界最長青最熱門的籃球系列鞋款，沒有之一。
Jacobus Rentmeester控訴Nike將他的創作重新拍攝，不僅用作喬丹系列鞋款的Logo, 後續一系列的商品用途，都和他當初與Nike議定的內容不符，他認為該張圖片僅限於Air Jordan一代的推廣，擴及品牌形象以及其他商品的製作，有侵權的疑慮。
然而，對於這場30年前的爭議，攝影師Jacobus Rentmeester若真有冤屈，何以選擇到今天才再發出控訴? 且Rentmeester直到2014年年底，才向美國專利商標局(U.S. Patent and Trademark Office)註冊了該張圖片的版權，也為此事增添了更多的爭議。
這不是飛人球鞋第一次捲入法律爭議，從剝削亞洲工人到成為黑幫招攬小弟的標的，乃至於多起限量鞋款爭奪的糾紛，以及與中國山寨品牌喬丹體育(QiaoDan)的法律戰等等；相信只要飛人喬丹鞋的熱賣魅力依舊，此次的爭議也絕不會是最後一次。